Ainsi, leur père croyait fort que les disciples de Jésus étaient tous des pêcheurs et pratiquait lui-même la pêche à la mouche tout en fabriquant ses propres mouches. La famille Mclean consacrait le jour du Seigneur à la prière jusqu’au soir. Mais les autres jours, les deux frères le consacraient à la pêche. En grandissant, Norman réalise très vite que son Paul (interprété par Brad Pitt) est meilleur pêcheur que lui. Leur père n’est pas un grand lanceur de mouches, mais il a un geste précis et élégant. Norman est doué mais pas autant que son frère qui consacre tout son temps entre le jeu, la boisson, les femmes et la pêche. Les années passent, Norman s’est marié et travaille mais continue de rejoindre Paul dans des coins de rivière souvent inconnus des « pêcheurs du dimanche », il ne parle pas des touristes mais d’autres habitants du Montana venant des villes (Great Falls entre autre).
Je ne vous le cache pas : le livre est au trois-quart dédié entièrement à la pêche à la mouche – la première partie vous enseigne la théorie et la pratique – Mclean y professe ici tout son talent et son don de formateur, cela pourra dérouter quelques lecteurs. Mais accrochez-vous car bientôt en plus du geste presque religieux du lancer à la mouche, viendra s’ajouter cette symbiose entre l’homme et la nature – Paul est dans son élément – il se confond avec la rivière. Le titre n’est pas anodin, la rivière symbolise la vie avec des parties apaisées, calmes puis des rapides, des chutes et surtout son abondance en poissons. La rivière déborde, emporte tout. Paul est tout sauf reposé pourtant lorsqu’il pêche, il se transforme. Loin de ses démons, il laisse la nature lui apporter la plénitude et la paix qu’il ne trouve nulle part ailleurs.
Et je n’oublie cette relation fraternelle – peu de mots échangés, mais une compréhension parfaite. Une gêne aussi : l’aîné sait que son frère est plus doué, qu’il est aussi le préféré de sa mère. Il s’inquiète également de savoir qu’une fois hors de la rivière, il ne résiste pas à la tentation. Ses dettes de jeu augmentent, il s’attire des ennuis et parfois Norman doit se battre à ses côtés.
« Il y avait certaines questions relatives à l’univers sur lesquelles mon père n’avait pas l’ombre d’un doute. Toutes les bonnes choses, estimait-il – que ce soit la truite ou le salut de l’âme – viennent par la grâce. La grâce vient par l’art et l’art est difficile ».
Que dire de plus ? Sinon que j’ai dévoré ce livre – j’ai replongé avec plaisir dans cette nature sublime que nous offre le Montana – j’ai entendu le son de la rivière, vu les écailles brillantes et la gueule ouverte des truites au bout des lignes, les mouches colorées accrochées au chapeau de Paul. J’ai vu le lien entre les deux frères et su que ce livre était une déclaration d’amour d’un frère à un autre, trop tôt disparu.
« Et donc, par cet après-midi radieux où tout venait concourir à l’harmonie générale, il me fallut un lancer, un poisson, et quelques conseils acceptés de plus ou moins bonne grâce, pour accéder à la perfection. Je n’ai plus manqué une seule truite ». (p. 124)
Mclean (un « L » majuscule signifierait qu’il vient des terres écossaises or sa famille est originaire des îles) est un enchanteur, un magicien des mots.
« Alors, dans le demi-jour boréal du canyon, tout ce qui existe au monde s’estompe, et il n’y a plus que mon âme, mes souvenirs, les voix mêlées de la Blackfoot River, le rythme à quatre temps et l’espoir de voir un poisson venir à la surface.
A la fin, toutes choses viennent se fondre en une seule, et au milieu coule une rivière. La rivière a creusé son lit au moment du grand déluge, elle recouvre les rochers d’un élan surgi de l’origine des temps. Sur certains des rochers, il y a la trace laissée par les gouttes d’une pluie immémoriale. Sous les rochers, il y a les paroles, parfois les paroles sont l’émanation des rochers eux-mêmes ».
12 commentaires
Bien évidemment je l'ai lu (l'année terrible du challenge nature writing ): http://enlisantenvoyageant.blogspot.fr/2011/02/la-riviere-du-sixieme-jour.html
Si tu aimes la pêche à la mouche, il y a des titres chez Gallmeister (lors de la rencontre avec O Gallmeister, il a dit que chaque année Gallmeister fait paraître un bouquin sur ce thème -je me disais aussi- mais il n'a pas raconté plus)
Oui car ce sport est vraiment associé aux grands espaces ! C'est très beau à voir mais je suis incapable d'en faire 😉
En tout cas, quel beau texte !
Gros dilemme pour moi que ce livre ! j'ai vu le film un nombre incalculable de fois, je l'adore – et j'adore Redford. Il est dans ma PAL mais je n'arrive jamais à l'en sortir à cause, justement, de ses 3/4 sur la pêche à la mouche. Je vais me lasser, j'en suis sûre pourtant je meurs d'envie de le lire !
Ah oh … tu es allé à Missoula et vue la Blackfoot river * soupir*
J'ai vu le film aussi et si effectivement il parle beaucoup de pêche, il est court et il n'oublie pas le reste de l'histoire !! Tu vas retrouver cette déclaration d'amour d'un frère à un autre et puis ce lien entre l'homme et la nature, et les mots sont magnifiques 😉
Oui, Missoula est une superbe petite ville !!!
Super billet qui me rappelle un passionnant moment de lecture.
J'ai dévoré ce roman il y a quelques années, dans un chalet sur le bord d'une rivière. J'ai adoré. Idem pour le film.
Je suis plongée dans un «thriller naturaliste» où la pêche à la mouche est aussi présente. Ça se passe dans le Maine, plutôt que le Montana. Et gros coup de foudre pour son personnage principal! À suivre…
Oh c'est bête je l'aurais bien relu en même temps que toi, j'avais beaucoup aimé et il n'est pas sur le blog -lu avant ouverture!- Bon eh bien tu me motives pour le ressortir de ma bibli ! Merci !
Oui un très bon moment et ça se lit vite !
Tant mieux, moi aussi, j'ai dévoré mon livre hier soir (2h30 de lecture active) et maintenant je suis au Nebraska 😉
De rien ! On peut se trouver une autre lecture commune (j'ai bien aimé quand tu as dit à Jérôme de lire du Burke)
et oui ressors-le de ta bibli, il est petit et c'est parfait pour l'été 😉
Je n'ai vu que le film mais j'ignorais que c'était autobiographique. Comme je mélange toujours dans ma tête ce film avec Légendes d'automne, peut-être que de lire le livre me remettra les idées claires 😉
Oui ce ne sont pas les mêmes films même si le Montana et Brad Pitt y sont tous les 2 🙂
La lecture te permettra de faire définitivement la différence (dans légendes d'automne, les trois frères tombent amoureux de la même femme)
J'ai adoré ce livre ! 🙂
Oui et tu n'as pas souffert des passages sur la pêche (certains en ont eu peur) !
Les commentaires sont fermés